Perché non possiamo avere cose belle: i fantasmi del protezionismo passato
CasaCasa > Blog > Perché non possiamo avere cose belle: i fantasmi del protezionismo passato

Perché non possiamo avere cose belle: i fantasmi del protezionismo passato

Sep 26, 2023

Sono ormai trascorsi quasi 100 anni da quando il Congresso ha revisionato il sistema tariffario generale degli Stati Uniti, un sistema che è ormai "abbastanza antiquato e progettato per un'epoca e un'economia diverse", afferma Ed Gresser.

E non è tutto, dice Gresser, ex assistente rappresentante commerciale degli Stati Uniti che ora ricopre il ruolo di vicepresidente del Progressive Policy Institute, un think tank di centro-sinistra. Anche il codice tariffario è “abbastanza regressivo e alquanto misogino”. I beni economici come le scarpe da ginnastica economiche sono generalmente tassati a un'aliquota più elevata rispetto agli articoli più costosi come gli stivali di pelle, e alla biancheria intima da donna viene applicata un'aliquota tariffaria più elevata rispetto ai boxer e agli slip.

Nel secondo episodio di Why We Can't Have Nice Things, una nuova serie di podcast di Reason, ci immergiamo nello strano e traballante sistema tariffario che impone ogni giorno tasse nascoste agli americani. Il protezionismo di solito avvantaggia alcuni interessi particolari a scapito di tutti gli altri, ma alcune delle industrie presumibilmente protette da queste tariffe non esistono nemmeno più negli Stati Uniti.

"Il lobbista più efficace a Washington è la memoria muscolare", afferma Steve Lamar, presidente e amministratore delegato dell'American Apparel and Footwear Association.

Oggi le catene di approvvigionamento di beni di prima necessità come magliette, scarpe e biancheria intima si estendono in tutto il mondo. Ma il codice tariffario americano funziona ancora come se si trattasse di industrie nazionali di nicchia. Nell'episodio di questa settimana di Why We Can't Have Nice Things, spieghiamo cosa questo significa per i consumatori e perché recentemente ci siamo mossi nella direzione sbagliata, applicando ancora più tariffe su alcune delle importazioni più tassate .

Ulteriori letture per l'episodio di questa settimana:

"I dazi statunitensi sulla biancheria intima sono ingiusti nei confronti delle donne", di Ed Gresser

"Le tariffe statunitensi sui cucchiai economici in acciaio inossidabile sono 5 volte più alte rispetto ai cucchiai in argento sterling", di Ed Gresser

"I viaggi di una maglietta nell'economia globale: un economista esamina i mercati, il potere e la politica del commercio mondiale", di Pietra Rivoli

"Se la politica commerciale di Biden fosse davvero guidata dall'equità, i dazi di Trump sarebbero già spariti", di Eric Boehm

Scritto da Eric Boehm; prodotto e montato da Hunt Beaty; missaggio di Ian Keyser; verifica dei fatti da parte di Katherine Sypher

The post Why We Can't Have Nice Things: The Ghosts of Protectionism Past;elm:context_link;itc:0" class="link ">Perché non possiamo avere cose belle: i fantasmi del protezionismo passato è apparso per la prima volta su Reason.com.